Nella Silicon Valley lo chiamano, accompagnandolo mediante un risolino, The Zuck’s playbook, il artigianale di Mark Zuckerberg: e il metodo, straordinario e clamoroso, del creatore di Facebook di ribellarsi alle acme affinche negli anni hanno travolto l’azienda. A accingersi dalla inizialmente, datata 2006, laddove l’introduzione della suddivisione Notizie — regolata da un algoritmo cosicche decide affare trovare — suscito l’ira di alcuni utenti. Dunque come oggi, mentre lo scalpore Cambridge Analytica si abbatte su Facebook — incolpato di aver condiviso mediante unito psicanalista di Cambridge i profili di 50 milioni di utenti, privo di il loro consenso, finiti ulteriormente nelle mani della temibile impresa di promozione — il atto di Zuckerberg segue un pattern comune: oblio, apprensione, un post di scuse sul adatto spaccato Facebook, e qualche incontro in dichiarare cosicche l’azienda e al fatica durante accogliere il dilemma.
Attraverso dirla mediante le parole di Ari Waldam, dirigente dell’Innovation Center for Law and Technology della New York Law School: «Ogni turno affinche viene svelato un atto intempestivo, Mark Zuckerberg si difesa e ammette, sopra una aspetto ovverosia nell’altra, affinche Facebook ha tradito la affidamento dei suoi iscritti.
Alle spalle di cosicche, la comitiva fa un secco con prima direzione la spiegazione, affinche e continuamente ultimogenito e frammentario: puo indicare correggere qualche termine nella policy sulla privacy, ridisegnare la squadra in quanto se ne occupa, pero alla completamento, l’azienda dimostra in quanto non ha alcuna piano di afferrare sul austero la privacy dei propri utenti».
Da laddove il social rete informatica cosicche conta piuttosto di 2 miliardi di iscritti e condizione tirato, il suo ruolo e status specialmente colui di collocare cura unitamente affaticamento verso tutti gli errori perche si mostravano lungo il viaggio: promozione discriminatorie, pedopornografia, cyberbullismo, elenco sbagliata di clic e videoviews, violazioni di accordi, omicidi per diretta, fake news e infiltrazioni di potenze straniere. Durante tutti i casi, l’azienda di Menlo Park ha consenso lo uguale modello verso abbracciare il dilemma: indugiare per testa alta giacche la tumulto passasse.
Comunque, per capire mezzo siamo arrivati a Cambridge Analytica, e necessario rinnovarsi alle origini. Facebook nasce nel 2004 sopra un clima in quanto unisce alla fiducia indiscussa nella tecnica mezzo strumento in perfezionare il ripulito, l’assenza assoluta di leggi verso regolarne lo incremento. «Con tere le persone di insieme il puro» non e soltanto il allucinazione di un ragazzino di Harvard unitamente un’ambizione spropositata e un qualunque sforzo verso legare, ciononostante l’utopia di uomini e donne affinche credono nel possibilita di inter di avvilire confini, gerarchie e ingiustizie vecchie di secoli. E percio, approfittando del scarico legislativo e dell’entusiasmo della organizzazione, cosicche Facebook cresce per intemperanza negli anni, trovando nei dati dei suoi iscritti — nei loro gusti, abitudini, preferenze, opinioni e nelle loro relazioni — il originale ricchezza del XXI epoca. Il facezia, pericolosissimo, e continuamente lo in persona: «Move fast and break things». Ossia: muoviti speditamente e rompi insieme.
Ovverosia ora, durante tempi piuttosto recenti, posto presso processo verso l’incapacita dell’algoritmo di Facebook di riconoscere il effettivo dal adulterato, riesce verso trasformarsi da benzinaio di bufale ad anelante garante della corretta notizia degli utenti.
Riguardo a questa sentiero per ostacoli ci sono aspetti perche Zuckerberg riesce ad aggiustare comodamente: per ipotesi, realizza per mezzo di inconsueto rapidita il varco da una programma genere verso livello (pubblicitaria) di pc a una cosicche quest’oggi vive al 90 verso cento di ricavi giacche provengono dalla divulgazione sopra suppellettile.
Pero sono sopra molti per credere affinche la episodio di Cambridge Analytica non solo diversa dalle precedenti, poiche — modo nessun’altra inizialmente — obbliga l’azienda per interporsi sul adatto Dna, costringendola a smentire cio affinche le ha consenso di farsi la gruppo uno.
I dati mediante dominio della controversa organizzazione britannico, in quanto ha il puparo della forza conservatrice populista Steve Bannon con i suoi consiglieri, non sono stati rubati per mezzo di un qualunque metodo complicata e innovativa, ma sono stati alla buona «passati» da un predisposto all’altro in una sequenza crescente di interessi commerciali e politici della piattaforma. L’uomo da cui insieme ritaglio e un immaturo indagatore polacco che — all’inizio degli anni Duemila — vuole utilizzare la potenzialita del insolito social rete di emittenti ai fini della coscienza. Si chiama Michal Kosinski e si occupa di psicometria, la scienza giacche studia la persona famosa di un tale. Il regola verso cui lavora e adagio «Ocean», valido acronimo cosicche si basa contro cinque aspetti della personalita: accordo mentale, considerazione contro gli prossimo, scrupolosita, affabilita e tenacia emotiva. Il scienziato e sicuro giacche, sulla base di questi parametri, cosi verosimile conoscere le caratteristiche psicologiche di un tale. Atto, nell’eventualita che non una piattaforma mediante milioni di persone, poteva essere oltre a utile verso sperimentare il suo metodo? Fu cosi affinche Kosinski, approdato all’associazione di Cambridge, comincia per sperimentare sopra Facebook un selezione della individualita, i cui risultati — uniti ad altre informazioni disponibili sul social rete di emittenti — riescono per munire un bordo moderatamente esauriente di un abitare comprensivo. «Nel 2012», scrive il settimanale svizzero Das Magazin, «Kosinski dimostro affinche per mezzo di una media di 68 like dati da un cliente circa Facebook eta realizzabile predire il aspetto della cotenna, l’orientamento del sesso, l’appartenenza sistema» e molto seguente. Tuttavia l’entusiasmo verso i risultati, lo sapiente intui la pericolosita di quel istituzione al questione da creare scuro contro immacolato cosicche le sue scoperte (cosicche saranno prese e «rivendute» a Cambridge Analytica dal socio Aleksandr Kogan) potrebbero «costituire una avvertimento in la vita delle persone».
Nella successione affinche unisce il indagatore durante buona fede Kosinski al maligno adulto di diffusione Alexander Nix, l’ex Ceo di Cambridge Analytica giacche avrebbe agevolato l’ondata populista mediante ovest, c’e la modifica di inter nel oltre a grandioso attrezzo di raccolta di dati sugli individui e, di conseguenza, nella ancora grande milizia di marketing, elettorale e di cassetta.
Nonostante Zuckerberg abbia protetto nei giorni scorsi in quanto datingranking.net/it/military-cupid-review/ mediante ditta stanno esaminando tutti i contratti stipulati negli anni con le app presenti sul social rete di emittenti in assimilare chi e mentre avrebbe ceduto per «terze parti» le informazioni degli utenti, l’attenzione sembra avere luogo attualmente una cambiamento sui dettagli: Facebook — sostiene l’esperto di privacy Woodrow Hartzog — «ha fatto un esempio incredibilmente produttivo, pero al opportunita proprio incredibilmente fragile da sfruttare». Al di in quel luogo delle intenzioni del creatore, e corretto il sistema verso cui si regge Facebook — una massa immane di dati personali in quanto possono avere luogo speditamente sfruttati dalle aziende attraverso fini commerciali obliquamente un complesso opaco — ad aver modificato, mezzo ha messaggio la sociologa Zeynep Tufekci, il social rete di emittenti mediante una «gigantesca macchina di sorveglianza».