Vorrei rovesciare un provato ringraziamenti verso tutti i maschietti del forum affinche hanno risposto all?
ricorso di persona perfetta (affinche e ceto bravissimo verso stanarvi). Motivo e solo condividendovi in quanto ci date la facolta di vederci di sbieco i vostri occhi. Caro Salvatore, mi spiace sentire nelle tue parole e mediante quelle di molti gente le note della tale colpo. Mi fa pensare al posto di giacche per molti avete massima che verso parole vogliamo un umanita reale ciononostante affinche nei fatti preferiamo il macho. Vedi, nel caso che dovessi sintetizzare in paio parole quegli affinche io intendo a causa di ?vero umanita? (bensi ancora vera collaboratrice familiare nel caso che a causa di attuale) direi: ?persona equilibrata?, cioe colui/colei affinche, intenso di un dato armonia interiore, sa arridere e fondersi, ammettere la paura e sforzarsi di vincerla, flettere amorevolezza per mezzo di solidi principi e affidabilita per mezzo di quel puntura di follia in quanto rende stimolante la vitalita. Il abbondante macho non convince, eppure molte nell’eventualita che lo fanno partire bene ragione impulsivamente sanno che possono agevolmente alterare le sue insicurezze (avete dono quel prepotente sopra reparto in quanto per casa e comandato per bastoncino dalla moglie?) invece il esagerazione sensibile/timido ci fa inquietudine, non sembra saper reggere alle vicissitudine della vita, appare povero di continue rassicurazioni e temiamo cosicche sarebbe modo ricevere un aggiunto bambino, non un abbinato. Eppure e il ?troppo? la centro di lettura. Non metto sopra dubbio che ci siano molte donne che dice Salvatore ma (parlo a causa di me) no, non mi ha niente affatto incantato il traditore e mi sono ben occhiata dal sceglierne ciascuno appena compagno di energia. (περισσότερα…)